사업을 운영하면 원하는 결과를 얻을 수 있는 경우도 많지만, 불리한 현실로 인해 어려움을 겪는 경우도 많다는 것을 인식했습니다. 불경기에는 매출이 정체될 뿐만 아니라 실제로 감소해 부채상환이 감당하기 힘든 상황이 될 수도 있다는 점을 이해했다. 그는 긴장된 비즈니스 상황이 종종 회사의 효과적인 리더십을 방해하고 부채를 통합할 솔루션을 찾아야 한다고 지적했습니다. 개인파산 신청은 정부가 제공하는 혜택 중 하나이며, 상환할 수 없는 채무를 처리하기 위한 체계적인 방법으로 활용되고 있다고 알려왔습니다.
그러나 개인파산제도는 단순히 우발적 행위나 주식, 동전, 도박, 사치품에 의한 채무는 인정하지 않는다는 점을 분명히 적용하였다. 즉, 개인파산 자격의 첫 번째 장애물은 부채가 어떻게 발생했는지입니다. 이를 명확히 이해하고 대비하는 것이 면책을 받는 관건이라고 설명했다. 사기 등으로 채무가 발생한 경우 개인파산보다는 회생절차를 고려하는 것이 적절하다고 전문가들은 조언했다. 어떤 사람들은 두 시스템이 유사하지만 각각 서로 다른 조건과 장점, 단점이 있으므로 철저한 비교가 필요하다고 주장합니다. 그랬어요. 개인파산절차는 회생절차보다 더 복잡하고 이해하기 어려운 것이 분명했습니다. 따라서 그는 가능한 한 빨리 자격을 갖춘 전문가의 지도를 받는 것이 바람직하다고 강조했다.
개인파산 신청 요건은 1. 귀하가 소유한 자산이 부채를 상환하기에 충분하지 않을 때 시작될 수 있다는 것이 분명해졌습니다.2. 자산이 많으면 스스로 빚을 갚을 수 있기 때문에 개인파산 자격을 얻을 수 없다고 규정했습니다.3. 이 제도는 채무자의 자금 활용을 위해 채무자의 적격에 따라 비용을 배분하는 방식으로 설명되었다.4. 개인이 회생할 수 없는 경우에는 적절한 절차를 인정하고 자산을 청산하고 부채를 청산해야 한다는 제안이 나왔다.
채권자마다 갚아야 할 부채 비율이 다르기 때문에 이 과정에서 그 비율에 따라 배당금을 분배하고 필요한 예금을 늘리는 것이 좋다고 강조했다. 이에 필요한 선불금액이 다양하기 때문에 개인파산 신청은 변호사에게 미리 조언을 구하는 것부터 시작된다고 설명했다. 이 과정은 채권자 입장에서 시작될 수도 있고, 재정적 어려움에 처한 채무자 입장에서도 진행될 수 있다는 점을 유의하는 것이 중요하다고 설명했다. 따라서 앞서 언급한 바와 같이 모든 신청이 승인되는 것은 아니므로 적절한 요건을 면밀히 검토해야 함을 강조하였다. 아울러 개인파산 신청 자격을 면밀히 검토하고 검증해야 한다고 조언했다.
법원이 확인한 자산은 1. 건물, 토지뿐만 아니라 차량, 보험, 퇴직금 등도 고려됐다.2. 현금으로 전환할 수 있는 대부분의 자산을 고려한다고 설명했습니다.3. 따라서 보유 자산의 상태가 부채를 초과한다는 것을 입증하는 과정이 그리 쉽지 않다고 언급되었습니다.4. 이것이 입증될 수 있는 경우 법원은 이 시스템에 대한 신청을 승인하는 판결을 내릴 것입니다.5. 하지만 준비의 어려움과 모든 면에 주의를 기울여야 하기 때문에 개인파산 신청을 처음부터 끝까지 혼자서 하기는 당연히 어려울 것이라고 설명했다.
법원에 소명서를 제출하기 위해서는 철저한 증거 조사가 필요하다는 점을 언급했다. 우리 스스로 긍정적인 결과를 얻기는 어렵고 시간도 많이 걸릴 수 있다고 주장했습니다. 우리는 심리 단계에서 적절한 답변을 제공하고 모든 사항을 문서로 입증하기 위해서는 법률 전문가의 역량이 중요하다는 점을 거듭 강조했습니다. 개인파산에 대한 적격성을 정확하게 입증하는 방법은 파산법 전문 경험이 풍부한 변호사와 함께 일하는 것이라고 조언해 드렸습니다.
구체적인 지원 내용 : 1. 면책 후 어떤 혜택이 있는지 등 궁금하신 사항은 무료 상담 시 확인이 필요하다고 설명하였습니다.2. 물론 변호사를 고용하여 절차를 진행하게 되면 수수료가 부담이 될 수 있다는 점에는 동의했습니다.3. 이 금액은 100만~200만원 안팎으로 추산됐다.4. 채권자가 많고 복잡하면 300만원에 가까울 수도 있지만 보통은 그 이하이다. 또한 분납이 가능해 채무자의 부담을 덜어줄 여지가 많았다.
중견기업에 근무했던 판씨는 안타깝게도 회사 상황이 악화되고 매출도 계속 감소해 사직을 권유받았다고 말했다. 계속되는 임금 체불로 수입이 거의 없다고 했다. 퇴사 후 실업급여로 비용을 충당하려고 애썼지만, 결국 빚이 늘어나는 것을 막을 수는 없었습니다. 이에 개인파산 자격을 검토 중이라고 밝혔다.
상담을 마친 판 씨는 자신이 70세여서 일하는데 한계가 있다고 말했다. 법률 전문가의 도움을 받아 아르바이트를 통해 얻은 수입만으로는 자신과 가족이 비용을 충당하고 빚을 갚는 것이 어렵다고 설명했다. 이에 고씨는 개인파산 자격요건을 충족했다는 법원 판결을 받아 면책권이 확정됐다. 이것은 모든 빚을 갚는 예로서 설명되었습니다.
이전 이미지다음 이미지