글 | “해외저작권보호동향”은 한국저작권보호원 해외사업부에서 후원하는 저작권 보호 전문지입니다. 저작권 전문가 및 저작권 보호에 관심이 있는 자 배포 및 공개 관련 기관 및 구독자 해외 저작권 보호의 최신 동향을 국가별로 소개하고 있으며 자세한 내용은 “해외 저작권 보호 동향”을 참조하십시오. 영국 PIPCU, 전국 불법 IPTV 단속
(기고) 곽재우 변호사, 고현진 변호사, 변홍준 변호사 / Lee & Koo 경시청의 지식재산권 전담수사대인 경찰지식재산범죄수사대(PIPCU)가 불법행위 의혹에 대한 영국 수사를 진행하고 있다 A 시리즈 불법 스트리밍 서비스를 단속하기 위한 조사가 시작되었습니다. 2023년 3월 1일자 PIPCU 보도 자료에 따르면 2023년 2월경 PIPCU는 스코틀랜드 경찰 사이버 수사대와 영국 최대 방송사인 스카이(Sky)와 함께 공격팀을 조직한 뒤 런던과 글래스고를 급습했다. , 에딘버러와 스토크에서 불법 생방송 활동 단속을 통해 불법 생방송 가담 혐의자 4명을 검거하고, 증거 수집에 사용된 컴퓨터 장비, 노트북, 휴대폰 등을 압수했다. 또한 스트리밍 서비스를 불법적으로 운영하는 것으로 의심되는 사람들에게 영국 전역에서 200개 이상의 경고 편지를 보내 침해를 중단하도록 요청했습니다. 한편, 이번 경고장 발송에 대해 업계에서는 불법 IPTV 서비스와 관련된 단순 딜러를 포함한 수신자에게 경고장을 발송한 것으로 해석하고 있다. 또한 PIPCU는 이번 단속으로 50만 명의 이용자 불법 생방송을 차단한 것으로 추정하고 있어 그 효과가 상당할 것으로 예상된다. 단속을 주도하는 PIPCU 수사관인 게리 로빈슨(Gary Robinson) 수사관은 불법 스트리밍이 범죄 조직에서 종종 다른 중죄 자금을 조달하는 데 사용되며 맬웨어 감염 위험에 대해 경고했다고 말했습니다. 불법 생방송은 단기간에 근절하기 어려우며, 장기적이고 세심한 대응이 필요합니다. 이번 단속은 범죄 집단에 대한 자금 조달을 차단하는 동시에 추가 범죄 가능성을 줄여준다는 점에서 의미가 크다. 또한 한국의 경우 웹사이트를 통해 접속하는 스트리밍 방식이 주된 침해행위인 반면, 영국의 경우 IPTV에 특정 소프트웨어를 설치하여 불법 스트리밍하는 방식이 다르기 때문에 다양한 불법 스트리밍 방식에 대한 법적, 기술적 측면이 요구된다. .준비. 또한 고려해야 할 사항입니다.프랑스 규제 당국과 업계는 불법 복제를 방지하기 위한 협정에 서명하고 온라인 스포츠 콘텐츠의 불법 배포에 대해 강력한 조치를 취하고 있습니다.
(기고) 김형지 변호사, 정혜진 변리사 / 김앤장 법률사무소 IPTV와 온라인 스트리밍 사이트를 이용한 스포츠 콘텐츠의 불법 디지털 유통이 증가함에 따라 스포츠 프로그램 제작사와 방송사의 수익은 감소하는 반면, 불법 콘텐츠 유통업자들은 불법적인 이익을 취하여 이익을 취하는 경우가 늘고 있습니다. 이러한 온라인 스포츠 콘텐츠의 불법 유포 문제를 해결하기 위해 2023년 1월 18일 프랑스 시청각 디지털 통신청(ARCOM)은 프랑스 스포츠 프로그램 보호 협회(APPS), 프랑스 통신 협회(FFTélécoms ) 온라인 스포츠 콘텐츠의 불법 유통 문제를 해결하기 위해 불법 복제 방지 협약에 서명하기로 결정했습니다. 여기서 프랑스 통신 협회에는 4개의 주요 프랑스 통신 사업자가 포함됩니다. 지난해 2022년 상황을 보면 알콤은 스포츠 관련 콘텐츠 관련 권리자 10명으로부터 85건의 제보를 받았고, 4개 주요 ISP에 787개의 미러사이트 도메인네임을 알렸고, 약 1,300개의 불법 사이트를 차단했다. 즉, 저작권 보유자, 당국 및 시청각 디지털 통신 규제 기관(ARCOM) – 스포츠 프로그램 보호 협회(APPS) – FFTélécoms(FFTélécoms)의 공동 노력 덕분에 모든 불법 스포츠 프로그램의 수는 2022년 상반기에만 1.5% 증가해 시청자의 절반 가까이(49%)가 시청한 쾌거를 이뤘다. 이러한 성과를 바탕으로 2023년 공동협약을 체결하였습니다. 공동 협약의 세부 사항은 공개되지 않았지만 i) 해적 퇴치에 대한 모범 사례 확립, ii) ARCOM에 차단 조치를 통보할 자격이 있는 사람들을 위한 자동 차단 조치 비용 충당을 포함합니다. 이번 협약은 해적퇴치를 위한 관련 당사자간 적극적인 협력의 모범 사례로 평가됐다. 이번 협약을 통해 통신사나 검색엔진도 계약 시 시스템 관리형 안전망 구현을 의무화하고 접근차단 기술 관련 프레임워크를 확보할 수 있게 된다. 나아가 이번 합의는 프랑스의 스포츠 중계 불법유통으로 인한 피해가 실질적으로 적극적인 대응을 통해 해소될 수 있는 가능성으로 여겨지기 시작했다. 그러나 공동 협약을 하더라도 여전히 많은 과제가 있고 일부 결과를 얻을 수 있지만 대체 사이트를 생성할 수 있고 우회 연결을 계속할 수 있기 때문에(VPN 사용, DNS 서버 변경) 완벽한 솔루션은 아닙니다. 불법 제재 동향을 예의주시하고 온라인 콘텐츠 보호 방안을 지속적으로 모색할 필요가 있다. 덴마크의 온라인 불법 복제물 공유 현황 및 영향: 대학 교과서, YouTube 및 Torrents를 중심으로
(기고) 유재규 변호사/법무법인(주)태평양덴마크권리자연맹은 대학생들에게 불법복제 방지 교육의 필요성을 언급하며 불법사이트에 대한 지속적이고 협력적인 차단 대책을 마련하기 위해 노력하고 있다. 또한 덴마크 법원은 최근 토렌트 서버 Seedbox를 임대한 기업을 처벌하는 판결을 내렸습니다. 대학 질문 2023. 5. 9. 덴마크 법원은 29종의 대학 자료를 불법 복제 및 디지털 판매한 26세 남성에게 유죄 판결을 내리고 DKK 5,000(약 930,000원) 및 총수입 DKK 2,450(약 450,000원)의 벌금을 부과했습니다. 압수 판결을 받았습니다. 덴마크는 이전에 대학 자료를 불법으로 복사한 것에 대해 처벌을 받았지만 불법 복사를 적발하는 것은 문제가 되어 왔으며 이러한 추세는 학생들 사이에 널리 퍼져 있습니다. 이에 대해 덴마크의 저작권 보호 단체는 대학 자료의 불법 복제물을 공유하는 것은 불법이며 효과는 미미하다는 점을 알리는 캠페인을 벌이고 있습니다. 실제로 덴마크의 한 조사에 따르면 학생 응답자의 68%가 구매가 불법임을 알고 구매했다고 답했습니다. 학생들은 높은 교과서 가격을 탓하지만 덴마크 교육 출판 협회는 불법 배포가 궁극적으로 출판을 어렵게 만들고 더 많은 비용이 들게 하므로 교수들이 학생들을 설득해야 한다고 언급합니다. 불법 복제 사이트 차단: 덴마크에서는 YouTube(48%)와 Facebook(42%)이 YouTube 및 기타 불법 복제 콘텐츠 보기의 주요 채널입니다. 저작권 보호 그룹인 덴마크 권리 연합(Danish Rights Alliance)은 법원이 ISP에게 웹사이트를 차단하라고 명령하면 다른 ISP가 이를 차단하는 데 동참하기로 덴마크 ISP와 합의했습니다. 물론 차단을 통한 우회접근을 막기는 어렵습니다. 시장 조사 기관인 Mediavision에 따르면 덴마크의 불법 복제 사이트 중 38%는 차단을 피하기 위해 VPN을 사용하고 36%는 DNS 서버 주소를 자주 변경합니다. 그러나 이 조치로도 불법 복제 사이트 방문을 크게 줄일 수 있습니다. 토렌트 문제에 대한 대응 2023년 2월 28일, 덴마크에서 토렌트 서버만 제공하는 Seedbox가 징역 3개월을 선고받았습니다. 2020년 11월부터 2021년 5월까지 7개월 동안 상인이 운영하는 씨앗 상자 서비스를 통해 최소 3,800건의 불법 저작물이 공유되었습니다. 정보와 인터넷 기술의 급속한 공유는 불법복제의 숙제를 남긴다. 덴마크는 불법 복제 게시자를 단속하고 사용자 불법 복제를 근절하기 위한 캠페인을 벌이고 있습니다. 그러나 이러한 활동은 거의 효과가 없다고 한다. 따라서 이용자들의 건전한 유통문화 형성을 위해 노력함과 동시에 불법복제 게시자를 엄중히 단속하고 관련 가맹점을 처벌할 필요가 있다. 유럽 위원회, 제3국의 지적 재산권 보호 및 시행에 관한 보고서
(기고) 이나라 한국저작권보호원 해외사업부장 2023년 5월 17일 유럽연합 집행위원회는 제3국 지적재산권 보호 및 집행에 관한 보고서(“제3국 지적재산권”)를 발표했다. )”. 지적재산권 보호 및 집행을 위한 3국의 노력 중 하나로 2006년부터 격년으로 발간되고 있다. 이 보고서는 EU 외부 국가를 제3국으로 지칭하고, 국가 지적 재산권 보호 및 집행 상태가 EU 국가에 미치는 영향을 분석하고, 관심 국가를 우선 국가로 지정하고 나열합니다. 업데이트 현재 이 보고서는 전 세계의 IP 보호 및 집행 상태에 대한 철저한 분석이 아니며 “우선 국가” 지정이 절대적으로 문제가 있다는 의미는 아니지만 이러한 결함은 경제적 피해를 초래하는 것으로 보입니다. 국가의 이익 . 유럽 연합. 또한 보고서에는 EU와 자유 무역 협정을 체결했거나 체결할 예정인 국가 또는 추가 모니터링이 필요한 국가 간의 계약에서 지적 재산권 조항에 대한 우려 사항에 대한 정보도 포함되어 있습니다. 이번 보고서에는 11개국이 지정됐으며 우선순위 1위는 중국, 우선순위 2위는 인도·터키, 우선순위 3위는 아르헨티나·브라질·에콰도르·인도네시아·말레이시아·나이지리아·사우디아라비아·태국이다. 이전 보고서와 비교하여 2021 보고서는 우선 순위 2로 지정된 러시아와 우크라이나를 제외하고 동일한 지정 국가가 있으며, 이 두 국가에 대한 정보는 러시아의 우크라이나 침공으로 인해 제외된 것으로 보입니다. 폐쇄성과 투명성 부족으로 평가가 어렵다는 언급은 제외했다. 우선순위 국가 중 중국은 지적재산권 보호를 강화하기 위해 관련법을 개정했지만, 여전히 이 법적 확실성 영역에서 일관되지 않은 적용 문제가 있다. 높은 수준의 불법 복제 및 위조로 인해 추가 조치가 필요하다는 점에 주목했습니다. 또한 인도는 위조 및 불법 복제를 방지하기 위한 견고한 법적 프레임워크를 보유하고 있으며 델리 고등 법원은 침해 웹사이트에 대한 저작권 소송에서 금지 명령을 개선하고 있지만 인도에서의 집행은 여전히 어려운 상황입니다. 태국에서는 2022년 WIPO 저작권 조약에 가입할 것으로 알려졌으나 저작권법 등 관련 입법의 진전이 더디고 국경 집행 측면에서도 실효성 있는 대책이 없는 것으로 알려졌다. 반면 한국은 우선순위 국가로 선정되지는 않았지만 청구권 문제에 있어 의미 있는 진전이 없는 점을 들어 모니터링의 필요성을 언급했다. 음악 녹음의 성능. 또한 이 보고서는 온라인 저작권 침해가 유럽 크리에이티브 부문에서 중요한 문제로 남아 있으며 중국, 인도네시아, 멕시코, 사우디아라비아, 태국, 베트남, 브라질에 널리 퍼져 있다고 지적합니다. 이 콘텐츠는 유럽 위원회가 IP 보호 및 집행을 개선하기 위해 특정 국가 또는 주요 영역에 노력과 자원을 집중하는 데 도움이 될 것입니다. * 원고의 전체 내용은 한국저작권보호원 홈페이지 – 데이터센터 – 해외저작권보호동태 페이지에서 확인하실 수 있습니다.
